| Автор | Как устроена солнечная система? |
|---|
для ChinaNoDollar:
Встречный вопрос - что происходит при столкновении фотонов??? )))
Грят, материя вылазиет. Удивительно. |
| Если пахан скажет-все вертится вокруг расии-то он в своем понимании будет прав-надоели своми фотонами |
| На 449-тамба уже можем-так что все твои рассуждения летят как фанера над парижем-в оочередной раз чувак ты обосрался |
| Ну вообще-то фотон это не частица. Дуализм есть. |
А у меня тут вопрос на засыпку:
Нужно ли нашей планете защитить информацию на криптографическом уровне на 100% или нет?
А то тут слухи донеслись что AES был взломан успешно.
И бытует мнение, что такая защита никому не нужна и пускай анализируют все данные которые крутятся в сети и делают с ними всё что захотят, если это во благо человечества.
Исходя из того, что AES уже не устоял получается, что из вне планеты(или из какого-то места на планете) можно получить информацию из любого места на планете и возможно это уже не хорошо на данной стадии развития человечества, а возможно и хорошо. Тут непонятненько как-то)))
Но когда-то в любом случае должно произойти то, что планета уйдёт от внешнего управления, когда разовьётся достаточно для этого. Когда наступит этот момент сейчас или позже, вот в чём вопрос)))??? |
| Кротовая нора - это последовательность действий запрограммированная на последовательность действий необходимых сделать которых приводит к изменению пространства! |
| Боюсь, что без применения кротовой норы на земле не обошлось, так как СССР взорвал Царь бомбы в 100 мегатонн тратила, которая горела и не потухала час или два и учёные всего мира были в шоке от этого! |
Здесь много шутили.
Я предлагаю озадачиться "корневой" необъяснённой фундаментальной постоянной:
- почему скорость света такая, а не какая-то другая?
Что мешает фотонам лететь в вакууме быстрее или медленнее?
Кроме того, учёные вроде бы опровергали идею "старения фотонов ("покраснение" излучения со временем), однако в распоряжении учёных не было хотя бы миллиарда лет ради постановки объективного эксперимента.
ИМХО:
- важнейшими задачами фундаментальной физики являются ответы на выше изложенные вопросы, как-то про скорость света и старение фотонов. |
| Надеюсь рано ещё земле становиться вторым солнышком))) |
для XV-4A:
Я предлагаю озадачиться "корневой" необъяснённой фундаментальной постоянной:
- почему скорость света такая, а не какая-то другая?
Что мешает фотонам лететь в вакууме быстрее или медленнее?
Кроме того, учёные вроде бы опровергали идею "старения фотонов ("покраснение" излучения со временем), однако в распоряжении учёных не было хотя бы миллиарда лет ради постановки объективного эксперимента.
ИМХО:
- важнейшими задачами фундаментальной физики являются ответы на выше изложенные вопросы, как-то про скорость света и старение фотонов.
Чтобы озадачиться таким вопросом, сначала нужно впитать всю информацию известную на данный момент о том или ином явлении и посмотреть хороший сон и необязательно конкретно про это, но тот который подтолкнёт к пониманию этого явления))) Думаю так))) |
| Фотоны это микро-биты, все сущее это программа. Мы в симуляции) |
| А чтобы впитать всю информацию о том или ином явлении нужно, чтобы все знания на планете были свёрнуты на доступном абстрактном для понимания ребенку уровне! |
для _Kenshi_:
А может и биты и летят себе летят и пока не ретранслировались несут заряд один, а как только встретились с тёмной материей дальше уже летит с зарядом ноль этот же фотон, но от него во все стороны летят другие заряженные на один)))) |
| И дальше летит себе с зарядом ноль до следующей тёмной материи и уже меняет свой заряд с нуля на единицу))) Так и расстояние меряется и затухание как раз можно сделать) |
| Да ну нафиг, тему подняли |
Некоторые "безумные теоретики" уже выдвигали подобные теории объяснения скорости света без привлечения «эфира».
Однако,ежели фотон взаимодействие с чем-либо, то сложно представить что таковое взаимодействие не будет влиять на энергию фотона.
Да, мы, человеки, ещё маловато знаем.
Как говаривал один известный учёный:
-«Бог - это то, чего мы пока ещё не понимаем» (С)...))) |
для стильДА:
ТС пытается разогреть интерес. Раньше то весело было, а сейчас все нафилосфствовались, ТСу стало грустно.
Я думаю поэтому. |
Для __DestroyeR__:
- у Вас "говорящий" никнейм...)))
Подозреваю, что подобные этой теме форума могут быть не бесполезны,
поскольку есть шанс того, что одним Нобелевским лауреатом может стать больше!))) |
